Hier se tenaient les Etats Généraux de l'intelligence économique auxquels TROOVER était d'ailleurs partenaire. L'amphithéâtre Foch a ainsi vu se succéder plusieurs intervenants autour de Bernard Carayon, Député du Tarn et Président de la Fondation Prometheus, dévoué à la cause de l'IE et instigateur de ces états généraux.
Les comptes-rendus, voire l'intégralité des interventions, ne devraient je pense pas tarder à être publiées en ligne sur le Portail de l'IE ; En attendant voici, en quelques lignes, ce que j'en ai retenu ou noté de chacun (ou presque) :
Jean-Paul FITOUSSI, Président de l'Observatoire Français des Conjonctures Economiques (OFCE) définit l'intelligence économique comme un moyen de protéger non pas les entreprises mais la société. Christian HARBULOT, Directeur de l'Ecole de Guerre Economique ESLSCA, a bien sûr insisté sur la notion de puissance et de sa nécessité pour pouvoir protéger. Il s'amusait de constater que dans le rapport Martrela notion de puissance économique concernait toujours les autres pays que la France et que pour l'Hexagone on parlait de puissance publique. Pierre CABANES, Conseiller d'Etat honoraire et Président d'Antée SAS, a recentré le débat sur le citoyen qui, selon lui, se moque de la baisse de puissance de son pays mais s'intéresse à celle de la puissance de son pouvoir d'achat ; Il déplore que ce citoyen n'intéresse pas grand monde et qu'il n'a en fait existé que dans la Grèce antique où il était chef d'entreprise et totalement maître chez lui.
Jean-François DEHECQ, Président du Conseil d'Orientation du Fonds Stratégique d'Investissement et Président de la Fondation Sanofi-Espoir a insisté sur la nécessité d'une politique industrielle Française qui pour lui n'existe plus depuis l'ère Pompidou. Concernant l'intelligence économique, je me suis pleinement retrouvé dans ces propos puisqu'il la définit simplement comme du bon sens ; C'est en effet souvent ainsi que je débute mes formations sur le sujet. Jean-Claude VOLOT, Médiateur des relations inter-entreprises industrielles et de la sous-traitance, citait Churchil pour rappeler que la loi n'est pas respectée dans l'économie Française : "En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis".
Sur le problème souvent soulevé de la nationalité d'une entreprise, Philippe CADUC, Président de l’ADIT, apporte un point de vue intéressant : "on reconnaît la nationalité d'une entreprise au système d'intelligence économique auquel elle s'adosse" ; Il estime le marché de l'IE à 200 millions d'Euros par an avec une capacité de croissance qui pourrait décupler sur la prochaine décénie. Maître Pierre SERVAN-SCHREIBER, avocat aux Barreaux de Paris et New-York, a rappelé que la France n'était pas un pays protectionniste mais que, par des erreurs de communication répétées, elle souffrait d'une image de pays protectionniste au milieu d'autres qui se disent plus libéraux mais sont en fait plus protecteurs. Philippe BAUMARD, Professeur des Universités a déploré que le monde soit en panne d'idées, se réjouissant parallèlement que la France soit en avance sur ce point.
Dans la dernière table ronde, Olivier BUQUEN, le Délégué Interministériel à l'Intelligence Economique, Philippe CLERC, le Directeur de l’intelligence économique, de l’innovation et des technologies de l’information à l’ACFCI, Hervé SÉVENO, le Président de la Fepie et du Synfie, Christian HARBULOT, Rémi BILBAUT, le Président du Groupement Français de l’Industrie de I’Information et Bernard CARAYON ont présenté la démarche de l'Institut International d'Intelligence Economique et Stratégique qui "correspond au besoin de réunir la communauté des experts et des praticiens de l’intelligence économique dans un réseau de partage de la connaissance".
Enfin, la conclusion a été apportée par le Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des
Collectivités territoriales et de l’Immigration, Claude GUÉANT. J'ai noté de son intervention que s'il laisse aux spécialistes le soin de trancher s'il faut parler ou non de guerre économique, il estime pour sa part que la paix économique est une illusion. Il a également précisé que l'intelligence économique était un moyen de se protéger de la concurrence déloyale.
François JEANNE-BEYLOT
Merci François pour ce retour détaillé sur ces EGIE !
La soirée de Gala qui a suivi a été excellente !
Quelques photos prises sur le vif lors des Etats généraux : http://www.twitpic.com/photos/aege
Rédigé par : AEGE | 30 juin 2011 à 23:27
Merci François pour ce billet,la soirée s'est effectivement très bien déroulée.
La V2 du Portail de l'IE sera en ligne très prochainement.
Rédigé par : Portail de l'IE | 30 juin 2011 à 23:48
les vidéos du Colloque en ligne sur le Portail de l'Intelligence Economique, http://tinyurl.com/5uet4o7
Rédigé par : Portail_IE | 05 juillet 2011 à 11:25