Il semblerait que l'Eglise catholique et plus particulièrement le Pape Benoit XVI soit, comme souvent son prédécesseur sur les mêmes sujets, victime d'une fronde des médias digne d'une véritable campagne de désinformation.
Afin de rétablir ses véritables propos, les voici sur le site du Vatican (en italien) ou relayés par Zenith (en français):
"ROME, Mercredi 18 mars 2009 (ZENIT.org) - Le pape Benoît XVI a demandé les soins gratuits pour les malades du sida dès son arrivée à l'aéroport de Yaoundé au Cameroun, mardi après midi. Un appel qui a reçu très peu d'écho. Il appelle les Africains à la responsabilité dans la lutte contre le sida. Les médias ont passé sous silence ce passage de sa conférence de presse dans l'avion de Rome à Yaoundé.
Mais ce que la presse a retenu, ce sont des propos prêtés au pape. Nous publions ci-dessous le texte intégral de la déclaration.
Le pape fait également allusion à l'engagement de l'Eglise auprès des malades : quelque 25 % des structures qui les accueillent sont catholiques. Il cite l'engagement de la communauté de Sant'Egidio - une allusion au projet « DREAM », sigle anglais pour « « Amélioration des ressources en médicaments pour lutter contre le Sida et la malnutrition » par exemple au Malawi - et des religieux de Saint-Camille de Lellis, ou des religieuses (les Missionnaires de la Charité par exemple).
Voici la question du journaliste et la réponse de Benoît XVI, dans son contexte.
Question - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ?
Benoît XVI - Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux Camilliens, à toutes les religieuses qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font."
Je m'amuse de constater que les propos du candidat à la très prochaine éléction présidentielle sud-africaine, Jacob Zuma, n'aient pas provoqués le même tollé. Il s'agit pourtant du président de l'ANC, futur (en tout cas donné comme grand favori) président d'un des pays les plus touchés par le Sida. Accusé de viol, il a expliqué devant la haute cour de Johannesburg, "qu’il s’était douché après avoir fait l’amour pour réduire les risques de contracter le sida".
Les médias seraient-ils orientés ?
François JEANNE-BEYLOT
merci pour ces précisions !!!
Rédigé par : le bauf | 19 mars 2009 à 14:37
La question est de savoir si les propos du pape publiés par le Vatican sont bien ceux qui ont été, dit, entendu dans l'avion.
Sur ce point le journal La croix nous dit que la vérité est bien plus complexe qu'il ne semble.
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2368376&rubId=4078
Pour conclure je pense que chacun est dans son role et que cette polémique est là pour vendre du papier.
A+ Olivier
Ps: Et oui François je lis la croix.
Rédigé par : olivier | 19 mars 2009 à 17:48
Outre les remarques d'Olivier :
"Mais ce que la presse a retenu, ce sont des propos prêtés au pape. Nous publions ci-dessous le texte intégral de la déclaration." on retrouve les propos repris par les médias, donc quoi ? (certes tronqués, mais comme n'importe quel discours, malheureusement...)
Les médias se sont focalisés sur qq phrases. Personnellement, il y en a d'autres qui me font bondir.
Sur le parallèle Zuma/Pape, on compare le chef de plus d'1 milliard de croyants sur tous les continents à un candidat à une élection dans un pays de moins de 50 millions d'hab. (attention, je dis pas que ses propos sont moins condamnables).
Rédigé par : Mael | 20 mars 2009 à 13:43
un pays de moins de 50 millions d'hab. (attention,
je dis pas que ses propos sont moins condamnables).
Rédigé par : liying | 15 octobre 2010 à 09:48